введите цифры на картинке если цифры не разборчивые 
|
| Подарить подарок |
Добавить в Ленту |
ЕЩЕ |
Заметка
Дневник. |
Всего записей: 28,730, комментариев: 8,323 |
Рубрики: все, цитаты, Психология_медицина, Разное, Книги Фильмы Музыка, Гарики и тому подобное, SEX, Цивилизация каннибалов, Стихи и песни, Одуревший мир, Политика_История, Работа и карьера, Апокалипсис 2010_2040, Приколы_Фейки_Баш, Opinion
Жена - не Родина, долг нужно отдавать постоянно... Все люди делятся на умных и дураков. Но дураки делятся быстрее. Шутки это весьма серьёзная штука. 
|
||||||
В марте в Государственную Думу РФ внесен законопроект № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Проект вводит новую форму сопровождения и контроля “неблагополучных” семей – “социальный патронат”. Он крайне неблагоприятен для семьи и его принятие поведет к серьезным проблемам: ∙ Соцпатронат – это форма контроля за “неблагополучной” семьей. Но “резиновые” правовые нормы позволят чиновникам счесть любую семью подлежащей патронату. ∙ Если семья откажется от патроната, ее возможно будет принудить к нему решением суда. ∙ Закон позволяет регионам придумать дополнительные основания для установления “социального патроната” наде семьей. ∙ Закон создает условия для проявления коррупции со стороны чиновников органов опеки. ∙ Вместо помощи семьям, проект предлагает тратить каждый год более 730 млн. рублей на зарплату госслужащих, надзирающих за семьями. МОО «За права семьи» призывает всех родителей и неравнодушных граждан объединить свои действия и добиться отклонения этого законопроекта или внесения в него существенных изменений, гарантирующих защиту семьи от широкого или произвольного вмешательства. Аналитический центр «Семейная политика.РФ», соучредителем которого является МОО «За права семьи», подготовил подробный анализ этого законопроекта, с которым можно ознакомиться по этой ссылке: http://c1k.su/4T Мы призываем всех, кому дорога семья, принять участие в активных действиях с целью добиться отклонения этого законопроекта. Пожалуйста, пишите письма в Государственную Думу и другие органы власти, отправляя их по почте или через электронные приемные. Познакомьтесь с информацией о законопроекте и поделитесь ею с окружающими. Образцы писем, адреса органов власти и электронных приемных, другую полезную информацию по законопроекту о социальном патронате вы найдете на посвященной ему странице нашей программы «Будь УСлышан.РФ» по ссылке: http://c1k.su/4R Занесите сайт www.БудьУСлышан.рф в свои закладки и следите за новой информацией, касающейся этого законопроекта. Приглашаем Вас также поддержать электронное обращение против законопроекта о социальном патронате на сайте «Демократор»: http://c1k.su/4E Для этого, если Вы еще не зарегистрированы на сайте «Демократор», пройдите там регистрацию (правильно указывайте свое ФИО и адрес, чтобы Ваша подпись была действительной) и нажмите синюю надпись «Поддержать проблему» над ее названием. Пожалуйста, распространите эту информацию как можно шире.
|
||||||
Тактичность – умение описать других так, как они видят себя сами. В СССР секса не было. Он в это время свирепствовал в Китае. Справедливость - это когда всем достается поровну, а тебе - чуть больше. Развод, вероятно, почти столь же стар, как и брак. Хотя я полагаю, что брак на неделю-другую древнее.
|
||||||
Лао-Цзы .
|
||||||
Самые лучшие из них - это: просто совершенно действительно и хуйня. Если с первыми тремя я еще привыкла жить, то последнее меня настораживает. То, что нам часто нравится повторять (или писать), по дедушке Фрейду или прочим толкователям, помимо убогого словарного запаса обозначают в том числе некоторые душевные привязанности и устремления. И вспоминая недавно вычитанную максиму о том, что "тот, кто не бывает доволен собой, никогда не будет доволен ничем", я думаю о том, что в одних и тех же книгах, фильмах, обстоятельствах, людях, одни видят хуйню, говно, дурь, банальщину и пошлятину, а другие - Бога. Потому что.
|
||||||
леденцовые туфельки не выносят дождей. ..там, где странные девочки курят ванильные сны и не приемлют правил игры *вождей*, там хрустит под ногами белый песок, звонче, чем колкий серый московский снег, ветер с залива бьёт остриём в висок ..бег по краю – привилегия чудаков? знать, что шепчет ночами небо, как море захлёстывает внутри, взрываясь, а после бабочки гладят по волосам.. так не сложно сквозь сотни зримых иллюзий и черновиков каждый живёт в том мире.. который придумал сам.(с)
|
||||||
Почти все великие мыслители человечества, философы, были избавлены от необходимости зарабатывать себе деньги на жизнь. И даже если они не вели роскошную жизнь (вспомним Шопенгауэра, довольствовавшегося небольшой рентой, или Ницше, жившего на более чем скромную пенсию), именно досуг позволял им парить над системой.
|
||||||
Мой 65-летний дядя правильно говорит, что в Советском Союзе импотенция была только у 3% мужчин среднего возраста, сейчас же эта цифра возросла до 45%, потому что женские тела перестали вызывать эротические чувства; женщины оголились максимально, они доступны и развращены. Так и чего мы ждем от будущего?! Поколение моих родителей, моего дяди, влюблялось, женилось в 60-е. Девушки не вешались на парней и даже не позволяли себя целовать. Идя на свидание, они были спокойны, что никто не будет склонять их к сексу. Молодежь общалась, ходила в кино, театры, на выставки, поэтические вечера, танцы. Присматривались друг к другу: какой характер, какое образование, кем работает, что говорит, как ухаживает. Сначала женились, а потом сексом занимались. Когда у нас началась сексуальная революция, поколение моих родителей было забраковано, что, мол, безграмотные были в сексуальном плане, закомплексованные. Да? Зато подавляющее большинство супружеских пар поколения моих родителей до сих пор вместе, несмотря на все трудности. А мое поколение семидесятых, которое первым приняло удар сексуальной революции, - где оно со своей хваленой сексуальной просвещенностью?! Из моего класса почти не осталось «мальчишек», кто бы не развелся к 35-ти.
|
||||||
Корпоративный капитализм по своей сути - это некрофильная система, в которой люди являются лишь средством достижения одной единственной цели – обогащения, постоянного увеличения капитала. Поэтому человек, рожденный в стране, в которой правит бал корпоративный капитализм, с высокой долей вероятности духовно и физически омертвеет, хотя бы частично, в том смысле, что будет совершенно спокойно, безропотно, и даже безжизненно, реагировать на все установки, которые ему будут навязывать; этот человек «полюбит» все правила и распорядки, все буржуазные законы, нормы и традиции и первым встанет на защиту капиталистической системы.
|
||||||
«Разве личность с ничтожным запасом человеколюбия и практически лишенная чувства собственной идентичности не лучше адаптируется к современному обществу, к техническому прогрессу, чем восприимчивый, глубоко чувствующий человек? Когда речь о здоровье ведется в больном обществе, понятие здоровья используется в социологическом смысле – как показатель адаптированности к обществу. Вот тут-то и кроется подлинная проблема – проблема конфликта между «здоровьем» в общечеловеческом понимании и «здоровьем» как понятием социологических исследований. Человек вполне может функционировать в больном обществе именно потому, что он болен в общечеловеческом смысле» (Эрих Фромм «Кризис психоанализа»).
|
||||||
